Quick link
 
BIGLAN ONLINE

uNleashed.jp

negitaku

MEDIAGUN DATABASE

ゲーミングデバイス | DHARMA POINT

FC IRC

zowie


We respect
 
Steam



Battlefield 2142 Command & Control Server Software

SourceMod

BeetlesMod


秘密基地 GAMES は
リンクフリーです

 
リンク・ポリシー




検索 スレッド一覧 新規スレッド作成 レス投稿

BF2142 サーバー意見要望
ゲームサーバー管理部
Battlefield 2142 サーバーに対する意見や要望などは此方に書き込んでください。

尚、プレイヤー名を挙げての規制依頼は此方では受け付けておりません。迷惑プレイヤーのご報告は、報告スレッドまでお願いします。
PID: 77 hanatyan

表示件数: 古い順 新しい順
[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] ... > P. 1 / 11
PID: 422
質問者A
先日、タイタン砲へのアモ補給はファーミングとの見解を目にしました。
これと同様に、タイタン上空での輸送機の席移動によるポイント搾取も、
ファーミング(=禁止)と解釈しておられますでしょうか?
PID: 423
hanatyan
何がファーミングで何がファーミングで無いかはプレイヤーレベルで十\分議論する必要があると思います。
交流掲示板などで十\分議論してください。客観的な裏付けがあれば皆さんが納得できる判断が出来るかと思います。微妙な問題は早急に結論を得ようとしないでください。

「あくまでも個人的な見解」ですが、明らかにゲームデザイン上想定していなかったと推測される、ゲーム性を無視した(勝ち負けに依存しない、チーム貢献に依存しない)極端なポイント搾取はファーミングにあたると解釈出来ると思います。

に編集されました
PID: 428
bf2142
コンクエストサーバーのMAPローテションについてです

MAPを人気のあるものだけに絞ったものもあっていいような気がします
具体的には下記の4つぐらいが人気あるようです
BELGRADE
CAMP GIBRALTAR
CERBERE LANDING
TUNIS HARBOR
ただし64人サーバーでやってしまうと、あっという間にチケットがなくなりゲームが終わりやすいので
32人サーバーのどちらか(or両方を)変更して欲しいです

もう一つは今まで通りに全MAPローテションする場合です
2Rづつ陣営変更というのは平等でかつ面白い設定なのですが、
MAP(タイタン兼用に多い)によっては長すぎると感じる人が結構\いるかと思います
サーバー設定の仕様でMAPごとのラウンド設定というのはできないものでしょうか?
やはりできないというのであれば、上に挙げた4つの市街戦MAPを1回のローテションの中に2回づつ組み込んで欲しいです

今すぐにとは言いませんが検討をよろしくお願いします
PID: 429
hanatyan
>>bf2142さん

未だ発売して間もないので、いきなり人気(?)マップだけに絞るのはどうかと思ってます。好きなマップだけプレイしたいという気持ちは分かりますが、もうしばらくはフルマップサイクル状態でまわしたいと思います。
マップを厳選したサーバーに関しては今後検討し設置していく予\定です。

また、ラウンド数に関しては設定できないか検討してみます。


に編集されました
PID: 450
質問者B
サーバーが落ちるとマップサイクル始めからなんでしょうか?頻繁に落ちるのであまり目にしないマップがあるのですが・・・
PID: 452
hanatyan
BF2142CC(サーバー管理ツール)の都合で、1マップ目だけはマップサイクルの最初になってしまいますが、2マップ目からはマップサイクルの途中へランダムに飛ばしています。
PID: 454
saboten
タイタンモードのサーバを増やしてほしい・・・というのは無理でしょうか。
いつも満員でタイタンモードをやりたいときは海外のサーバに行くことが多いのですが。。。
PID: 458
hanatyan
>>sabotenさん

現在、32人コンクエサーバーを一つ潰して 48人タイタンを立てようかと検討しています。少々お待ちを。

PID: 461
Ambasa
コンクエの32人鯖について タイタン鯖への変更を考えていらっしゃるようですが
32人鯖にも十\分需要があると思います


1つはラグの関係で
64人だと混戦になった場合 タイタン鯖はタイタン周りが常時重くなり 快適にプレイできません
32人のコンクエなら 重くなる事は在りません
自分のパソ\コンが低スペックであることも 考えられますが
自分にとって今の秘密基地の鯖の中で一番お世話になってるのは32人鯖です

二つ目は 前にも書いてありますが
歩兵MAPを楽しみたいという人にとっては
今の状況では32人鯖のみに限られるということです

後一つは需要のバランスとして
128/96/64という今の状況から
128/144/32にされてしまうと32人鯖に溢れる人が今以上に多くなると思います

いくつか理由を書きましたがご配慮いただけるとありがたいです。お願いします。
PID: 462
Rak
自分もコンクエすとは32人鯖が一番楽しめています。
64人だと密集しすぎる上にチケット200だと1ラウンドすぐに終わって
全く旗がとれないこともあります。
64人ならチケット400はほしいです。

しかし現状32人鯖は昼間誰もいないという問題もありますが・・

PID: 463
bf2142
私もAmbasaさんの2つ目の理由と同意見です
更に言うとタイタンモードだと海外サーバーでも遊べるけど、コンクエストモードだと国内サーバーでしかプレイする気は起きないのは私だけではないと思います
なるべく32人コンクエストを2サーバー状態を維持してくれる事を望みます

また、以下は別の要望です

現状ではMAPvoteの有効率が50\\%以上になってたと思います
これを40-50\\%ぐらいに下げて貰えないでしょうか
32人サーバーだと15人以下/64人サーバーだと30人以下


MAP毎にチームシャフッル/2R目は継続という設定があっても面白いかもしれません
PID: 464
hanatyan
1. まず、現状タイタンサーバーが足りないと言う報告が多く上がっている。
2. 次に、ピーク時のスロット数が全然足りないと言う状況でもある。
3. 32人サーバーは個人的にも好みなサーバーですが、上記2点に取り急ぎ処置を講じるためには、この際若干の我慢はする必要があるかもしれない。
4. 32人サーバーを動かしているマシンはスペックが余っている(しかしマシン1台にサーバー3つ以上は建てられない。マップロード時にラグが発生)

今の所、こう考えております。
一応、反対意見が出ましたので、一旦処理は保留します。
ご意見などは引き続き書き込みください。

に編集されました
PID: 465
graf
人数でMAPが切り替わってるらしいのですが
いつも満員の秘密基地鯖でめったに出来ないのが、少人数用MAPです
少人数用MAPは旗の数が少なく、兵器も少ないので純粋な歩兵戦が出来、非情に楽しいです。
実際やっていてもVCなどで「滅多にやらないMAPだから楽しい」など聞く事が多いです。

巡回MAPの中に少人数用のコンクエMAP導入を検討してみて頂けないでしょうか?
MAP大の兵器戦MAPとMAP小の歩兵戦MAPの比率を少し緩めて頂きたい。
サーバー的に負荷がかかるとなると、難しいのかもしれませんが。
PID: 466
ログインしたい。
32人コンクエスト維持の要望も出ておりますが。私はスロット数を多少でも増やして欲しい。少しでもログインしてプレイしたいです。最近はいつも諦め状態です。
[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] ... > P. 1 / 11


検索 スレッド一覧 新規スレッド作成 レス投稿
Headline


WEB: 秘密基地TV(PeerCast YP)不具合報告、意見要望スレッド (35)

2102. eru さん
0027/07/03 18:13:06
2074. hanatyan さん
0022/05/05 00:36:18
2073. asdfasdf2 さん
0022/05/04 23:24:10

BFBC-PS3: 自己紹介スレッド (3)

2101. ishhmyjmzfx さん
0026/07/18 17:47:40
1924. ainagi さん
0020/12/20 23:47:23
1892. hanatyan さん
0020/10/31 18:10:32

GAMESERVER: CS1.6/CSS サーバー意見要望 (60)

2100. hanatyan さん
0023/03/13 17:00:59
2099. zamagi さん
0023/03/13 08:56:51
2098. hanatyan さん
0023/03/08 02:09:08

GAMESERVER: BF2142 サーバー意見要望 (152)

2093. hanatyan さん
0023/02/28 05:40:16
2092. yugamin さん
0023/02/23 02:19:49
2091. purutane さん
0023/02/23 01:42:31

WEB: 新規サーバー要望 (2)

2086. hanatyan さん
0022/11/25 12:14:20
2085. glock36g さん
0022/11/25 10:56:57

GAMESERVER: TF2 サーバー意見要望 (31)

2084. HostSamurai さん
0022/10/19 15:51:33
2063. uNleashed さん
0022/04/19 22:26:23
2049. pnd さん
0021/12/10 22:24:46

GAMESERVER: ArmA2 サーバー意見要望 (4)

2080. Nacks さん
0022/08/19 01:08:26
2079. hanatyan さん
0022/08/17 20:26:44
2078. Nacks さん
0022/08/14 18:55:11

続きはこちら